Скажем, когда Хиллари соврала, что на ее туалетном сервере не было секретов, она потом быстренько насувала уточнений, которые сделали ее текст формально верным - "я никогда не отправляла ничего, что было бы помечено как секрет в тот момент, когда я отправляла".
2. То, как это все описывает Трамп - не создает ни у кого ложной картины происшедшего. Да, он добавляет литературные детали, как, если бы он писал сценарий для фильма о Блюментале. Об этом можно упомянуть, мол, в фильме допущены отступления от исторической достоверности, например, телефон в руках маршала Жукова такой модели, которую выпустили только после его смерти!!! И никакой невесты у генерала Кастера не было! и так далее.
Однако, да, Блюменталь лгал о своей службе - и толпа идиотов, которые бросились опровергать, предлагают нам нечто вроде - мол, Трамп заявил, что "Блюменталь лгал о своей службе, спокойно потягивая коньяк" - а это гнусная, кошмарная, страшная ложь, поскольку не коньяк, а вовсе даже виски!!!
by arbat
***
Люблю современные русские мыльные сериалы: числом серий от 5 до 50. Вообще люблю талантливые женские биографические рассказы: смотришь, прикидываешь "я, конечно, мерзавец - не не настолько, а значит, ещё не всё потеряно..."
Главгерой сериала вслух по толковому словарю читает определение "мизантропа". Западный подход: публику просвещать, но не оскорблять!
Мы как-то без интернета знали в общих чертах чем Бабель от Бебеля, а фуникулёр от синхрофазатрона отличается.
- Ты слышал, что он сказал!
- Ну ещё бы!!
А сейчас: 10 секунд о погоде пока он голову подключает, 15 секунд излагаешь, и 10 секунд впитываешь ответ. Всё - и это в лучшем случае, если этот ответ есть!
