February 21st, 2021

женя

"у твоего порога"

Стивен Кинг был воспитан в окружении той самой "Америки, которую они потеряли", с бесчисленными запретами, лютым пуританством, ханжеством и сельским куркульством. И это было хуже, чем в СССР, поскольку в Советском Союзе женщина вполне могла сесть на трактор и дать стране угля, полететь в космос или стать министром культуры - а в США по умолчанию не могла. Непристойно.
Кинг - американский "шестидесятник", ровно такая же демшиза как у нас Подрабинек, Шендерович или депутат Кролик. Он очень боится вернутся в свою молодость, где было запрещено ВООБЩЕ ВСЁ. Поэтому сейчас он и такой.

Предположим это так. Но они же сейчас огромными прыжками туда и бегут, просто в новом переиздании, когда вместо Христа - Толерантность и Общечеловеческие Ценности. А так то же самое, только вместо церкви с пастором - обязательные собрания и встречи с "дипломированным специалистом", который объяснит что "если смотришь на женщину с вожделением, то уже считай что прелюбодействовал с ней в сердце и её адвокат уже считает какую получит с тебя компенсацию!".

Стивен Кинг не любит Трампа по культурно-идеологическим причинам, Большой Донни для него это такой воплотившийся Грег Стилсон из написанной сорок с лишним лет назад Мертвой зоны. Но не это главное. Кинг, как и многие очень хорошо зарабатывающие писатели/режиссеры/продюсеры/журналисты дико боится стать парией в новом обществе cancel culture, новой этики и торжества меньшинств. Поэтому при каждом удобном случае старается подчеркнуть свое полное согласие с линией партии. Ненависть к Трампу - одно из важнейших доказательств "моральной и идеологической устойчивости". Хорошо, когда убеждения хорошо оплачиваются.

Кинг, как все писатели, это такой термометр в заднице общества. Ему там может и не очень уютно, но зато он отлично чувствует что происходит и какие грядут изменения и подвижки в обществе.
И ему-то лично может уже и плевать - пусть этот поезд едет куда хочет, всё равно мне скоро сходить -, но дети же. И внуки. Тут поневоле задумаешься как сделать так, чтобы их потом не чморили на "новых религиозных собраниях" за деда-шовинста.

В то время, как в Вашингтоне доблестные правоохранители защищают демократию от внутренних террористов, в Москве кровавая тирания репрессирует мирных онижедетей (не перепутай, Кутузов!).

В двух словах, о чём там речь: вот раньше была Европа, пишет Богомолов, и там существовал идеал сложного человека – человека с правом на достоинства и недостатки, на любовь и ненависть, на конфликт и позицию. А сейчас – всё упрощается и выхолащивается, на место тоталитарного государства пришло тоталитарное общество с такой же разнузданной безнаказанностью, и кнутом травли и остракизма загоняет всех в единый загон «новой этики». Ну, и про Black Lives Matter, сексуальную контрреволюцию под видом борьбу с харассментом и так далее, о чём все в курсе и так. И финал:

Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти. Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека.

В общем, пересказ последних книжек Пелевина своими словами. Но всё равно спасибо.

Прежде чем дать панораму горящей либеральной тайги до горизонта, чуть задержимся на самом содержании манифеста Богомолова. Буквально, на одном моменте.

Collapse )