October 22nd, 2019

женя

Kогда смотришь американское кино наскоками,

раз в 2-3 года, удаётся кое-что заметить. Три года назад был упор на голубых (и это в детских-то фильмах!), сейчас - на лесбо. Конечно, 3 фильма из 4-х не бог весть какая выборка, но продолжать смотреть эту дрянь уже не хочется. Желающим сравнивать чтобы урaвнять шансы надо смотреть на одном языке, а иначе это не расслабон, а мягкое обучение плюс массирование эго: соответственно выписывается и незаслуженная фора буржуинам.

Ну чо: картонный сюжет и плохая музыка - у обоих пациентов, при этом Голливуд знает, что у него плохая музыка - и выбирает, а Мосфильм просто берёт первую попавшуюся попсу с улицы. У Штатов лучший в мире монтаж: не от хорошей жизни, разумеется: 10 секунд - средняя продолжительность сцены, дальше зритель теряет интерес и засыпает. У русских неожиданно сильные мелодрамы: не сценарием или режиссурой, а тем, что героиням веришь и сочувствуешь. За полчаса средней серии - это максимум, на что можно надеяться постановщику, и этот максимум часто бывает достижим.

Фильмы про войну категорически не идут: и не потому что плохие, а потому что в точных исторических деталях нет ответа на вопрос, на который был ответ в приблизительных советских фильмах.
Моя давняя любовь - тупой американский боевик - как-то сильно подвымер: стал или слишком тупым или слишком американским, ну вы поняли... Джеймс Бонд чего-то на пенсии, Тарантино вдруг решил, что он снимает не стёб, а настоящее искуйство...

Вообще, чтобы оценить кто чего стоит, надо смотреть фильмы, сделанные "на коленке", за 3-4 миллиона. Тогда и видно, что и хороших актёров у нас нет: средние справляются, и сценаристов не так чтобы очень, если и так катит, а Голливуд - это огромная машина "бырлаков на Волге", где каждый винтик отвечает за свои десять секунд славы и от денег практически не зависит. Такова, например, "Идиократия".

А теперь специалист коротко и небольно расскажет вам про продвигаемую Голливудом тему:

Collapse )