Глядит теперь Путин на Ходорковского и думает: "а что так можно было?"
Глядит теперь Путин на Ходорковского и думает: "а что так можно было?"
"Clinton body count", - это не первый раз, что Клинтонам везет с внезапной смертью человека, который знал о них что-то интимное, и которого вот-вот должны были допросить на эту тему. Обычно, сторонники этой теории пытаются удлинить список, добавляя совсем каких-то косвенных людей, и опровергатели с удовольствием этим пользуются. Фактом остается то, что Клинтоны довольно везучи в этом плане. Если Эпштейн самоубился, находясь на "suicide watch", то это совершенно непонятно. Далее, если его сняли с "suicide watch" после событий две недели назад, когда у него обнаружили синяки на шее, это тоже непонятно. Вдвойне непонятно, учитывая, что это не просто видное дело, и даже не просто "high profile case", это дело, за которым внимательно наблюдает вся страна, и любой сотрудник этого федерального заведения, - от рядового охранника до начальника, - понимал, что к любому происшествию будет самый пристальный интерес, с последующим расследованием.
Вопрос, однако, вот в чем - чтобы свысока смотреть на тех, кто упоминает эту "теорию заговора", мы должны принять, как постулат, что самое баснословное распиздяйство, которое мы бы сочли невозможным, опираясь на наш опыт в частном секторе, прекрасно соответствует тому, что мы ожидаем от федеральных служащих, даже тех, кто знает, что за их действиями будет следить вся страна. И потому это распиздяйство выглядит весьма правдоподобно, как очевидная правда, на порядки правдоподобнее очевидной глупости, что Эпштейна убили потому, что он знал, зачем Билл Клинтон так часто летал на его самолете по кличке Lolita Express.
Справа, разумеется, это давнее убеждение, что невозможное в частном секторе есть нечто совершенно стандартное для государственных служащих. Вопрос, насколько наши левые друзья готовы принять такой постулат?
( Collapse )
"Clinton body count", - это не первый раз, что Клинтонам везет с внезапной смертью человека, который знал о них что-то интимное, и которого вот-вот должны были допросить на эту тему. Обычно, сторонники этой теории пытаются удлинить список, добавляя совсем каких-то косвенных людей, и опровергатели с удовольствием этим пользуются. Фактом остается то, что Клинтоны довольно везучи в этом плане. Если Эпштейн самоубился, находясь на "suicide watch", то это совершенно непонятно. Далее, если его сняли с "suicide watch" после событий две недели назад, когда у него обнаружили синяки на шее, это тоже непонятно. Вдвойне непонятно, учитывая, что это не просто видное дело, и даже не просто "high profile case", это дело, за которым внимательно наблюдает вся страна, и любой сотрудник этого федерального заведения, - от рядового охранника до начальника, - понимал, что к любому происшествию будет самый пристальный интерес, с последующим расследованием.
Вопрос, однако, вот в чем - чтобы свысока смотреть на тех, кто упоминает эту "теорию заговора", мы должны принять, как постулат, что самое баснословное распиздяйство, которое мы бы сочли невозможным, опираясь на наш опыт в частном секторе, прекрасно соответствует тому, что мы ожидаем от федеральных служащих, даже тех, кто знает, что за их действиями будет следить вся страна. И потому это распиздяйство выглядит весьма правдоподобно, как очевидная правда, на порядки правдоподобнее очевидной глупости, что Эпштейна убили потому, что он знал, зачем Билл Клинтон так часто летал на его самолете по кличке Lolita Express.
Справа, разумеется, это давнее убеждение, что невозможное в частном секторе есть нечто совершенно стандартное для государственных служащих. Вопрос, насколько наши левые друзья готовы принять такой постулат?
( Collapse )