Тем не менее, есть некоторый шанс, что присяжные уже могли понимать, что "убийство" это изначально было перебором в ситуации, где нету вообще никаких свидетельств, что он хотел его убить, и, если бы не политика, то правильное обвинение было бы "manslaughter", типа, "убийство по халатности". Теперь, поверх этого выясняется, что нету доказательств, что он его убил.
Оправдательный приговор неожиданно стал очень возможен, и наши левые друзья немедленно отреагировали - одна из активисток BLM заявила, что, если его оправдают, то не удивляйтесь, когда запылают дома. С нетерпением ждем объяснений нашей прессы, каким образом это не есть домашний терроризм, призыв к насилию, покушение на скрепы нашей юридической системы, подрыв демократии и все прочее.
Пентагон беспокоится, что военнослужащим читают лекции об ужасах белых супремасистов, с рассказом о том, что это именно они ворвались в Конгресс, а военнослужащие в ответ спрашивают, мол, а почему никто не интересуется Антифой и BLM. Возникает нехорошее ощущение, что недостаточно политически зрелый солдатский состав считает, что Антифа это не передовой отряд Партии, а террористы.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →